26.06.2010 | 23:06
Иисуса Христа не распинали на кресте – ученый

По словам теолога Гуннара Самуэллсьона из Гетеборгского университета, в древних текстах той эпохи нет упоминания о таком виде наказания, как распятие на кресте.

По словам теолога Гуннара Самуэллсьона из Гетеборгского университета, в древних текстах той эпохи нет упоминания о таком виде наказания, как распятие на кресте, пишет издание Telegraph.

В Новом завете также не содержится прямых ссылок на гвозди или распятие, а слово, описывающее предмет, который Иисус нес на себе на Голгофу, не обязательно означает крест – за ним может скрываться обычный кол, утверждает ученый.

Легенда о казни Иисуса основывается на традициях христианства и впечатлениях художников, а не на древних текстах, говорит Самуэлльсон, который является убежденным христианином. Он призывает верующих людей не ставить текст Библии под сомнение и читать его «не между строк, а так, как он написан, ничего не додумывая».

Фото: Telegraph.
Отправить по e-mail Версия для печати Закладки Добавить в блог
Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.

Код для публикации:

Как это будет выглядеть:

Сегодня-News Иисуса Христа не распинали на кресте – ученый 26.06.2010 23:25Иисуса Христа не распинали на кресте – ученый
По словам теолога Гуннара Самуэллсьона из Гетеборгского университета, в древних текстах той эпохи нет упоминания о таком виде наказания, как распятие на кресте.Читать дальше

Ключевые слова: люди, нравы, общество


Еще по теме:
В индийских учебниках появилось изображение Иисуса с пивом
30.07.2010 20:15 гостьОтветить
Матф.27:40 и говоря:
Разрушающий храм и в три
дня Созидающий! спаси Себя
Самого; если Ты Сын Божий,
сойди с креста.
04.10.2010 16:15 Иисус
Не было креста, как пить дать. Прицепились к моей фамилии блин, еже ли я есьм Христос, так какого хуя на кресте должен быть распят?
06.10.2010 00:41 Мария
Ты-нет, ты не распят. Наоборот-ты распинаешь!!!
04.01.2011 02:42 Шла мимо
Хочу лишь напомнить:" Не бросайте свиьям жемчуга..." , "К чему сокровище в руках глупца, для приобретения мудрости у него не хватает разума".
14.08.2010 10:04 ЖивотОтветить
Гость уделал ученых)))
17.08.2010 05:49 Валерий
Никого он не уделал! Бибилия сотни раз переписывалась в угоду тем или иным людям и кланам. Согласно Новому завету Христос вообще никакого креста на Голгофу не нёс, следом за ним на повозке везли детали перекладин. В том же Новом завете, только в другом месте сказано, что детали перекладины нёс случайный прохожий. Ни о каких гвоздях и в самом деле нигде не говорится.
06.10.2010 00:35 Мария
Свой крест Иисус нес не по частям ,а целиком.Детали перекладины несли для тех людей,которых распинали вместе с ним.Обе перекладины креста Иисуса у основания были связаны веревками,помощник палача нес дощечку для ног,а каталки везли куски дерева, что бы закрепить крест и разные инструменты(в том числе и гвозди).Без гвоздей распяли двух преступников по сторонам от Иисуса-их привязали веревками так, что лопались вены и кожа, а хруст костей слышали те, кто стоял вблизи.Читайте внимая и думая. Истина под верхом и она всегда одна!!!!!
04.09.2010 22:40 TinnnaОтветить
а как же он умер за нас ?
06.09.2010 13:54 МОтветить
В те времена не было СМИ и первые евангелия были написаны спустя 40-50 лет после событий. Ну, и естественно, много нафантазировано. А вообще религии - это секты. Свободному и разумному человеку религии не нужны.
22.10.2010 23:24 Диана
В Бога верят все. Только одни верят в то, что он есть, а другие в то, что его нет. Разница между ними, поверьте, небольшая. А последние научные открытия доказывают, что момент большого взрыва и был началом творения нашей Вселенной. Ну кто еще способен на это, кроме Бога!
04.10.2010 23:07 oleksОтветить
Жаль всех Вас!Кто не читает Библию!
06.10.2010 00:39 Мария
Абсолютно с вами согласна-ЖАЛЬ!!!К чему тогда была эта откупительная жертва?
14.10.2010 22:54 xyz
А была ли вообще? )
26.10.2010 23:23 OstapОтветить
псевдо-теолог утверждает что инфа о кресте основывается на традиции христиан ... а на чем интересно она должна основываться как не на свидетельствах очевидцев ??? ведь именно свидетельства очевидцев передаваемые из поколения в поколение и являются традицией !!! неиначе как энтот теолог является теологом иеговистом или еще какой нить нехрестью !!!
03.01.2011 15:40 ЭмильОтветить
Только Коран остался не тронутым,таким каким был послан.И учёные только делают открытия ,которые давно описаны в Коране.
06.01.2011 18:36 ГостьОтветить
Религию создали , чтобы управлять умами людей , а веру - чтобы человек слепо подчинялся. И если Бог есть , то он наверное думает = "расхлебывайте сами".
31.01.2011 15:17 МаркОтветить
Почитайте историю.Легализация христьянства Константином была политической акцией.В так называемом христьянстве язычество доменирует над истиным хрестьянством(всевозможные религиозные праздники(прочитайте их происхождения(Маслениця,рождество,почитание мощей,святых...).Нам не нужны посредники между нами и Богом-для этой цели был послан Иисус.Церковь дескредитировала себя.Крестовые походы,нажива(попы стали персонажами всех сказок).РПЦ при Ельцыне(да и сейчас) имела преференцыи по продаже алкоголя и табачных изделий.Вмешиваются в политику(попы депутаты,в армии("НЕ УБЕЙ","Люби ближнего своего"),многочисленые церковные поборы(хотя сама не плотит налоги)...Прежде чем критиковать все протестанские движения(История протестанства),нужно понять почему оно возникло(Никейский собор)."По плодам узнаите кто мой ученики"-так что нужно сопоставить все деяния так называемого христьянства.Едут люди в транспорте и крестятся(как нужно правилино молиться написанно в Нагорной проповиди)-показуха и лицемерие.
Контрасты
Реклама

Обсуждаемое
Ключевые слова